Управлението на BBC се превърна в невъзможна работа

Джон Райт, първият общоприет шеф на BBC, не беше удовлетворен от върха си: „ Това, на което бях кадърен, спрямо това, което реализирах, е тъпо “, оплака се той един път. Други водачи на BBC, които пристигнаха след Рейт, може да са се почувствали по същия метод, като се има поради наклонността на корпорацията да ги губи ненадейно.

Тим Дейви е последният, който подаде оставка в неделя на фона на обвинявания в леви и демократични пристрастия в отразяването на новините, в това число подвеждащото редактиране на документален филм за Доналд Тръмп. В изказването му се споделя, че се надява да разчисти пътя за „ рационален, спокоен и разумен обществен диалог “ за бъдещето на BBC. Това е изчезващо малко евентуално.

Управлението на BBC в никакъв случай не е било елементарно и боричканията с държавните управления и други критици датират от най-малко три десетилетия. Но напускането на този общоприет шеф, дружно с шефа на новините Дебора Търнес, е надълбоко нездравословен. Това се случи тъкмо преди решителен държавен обзор на финансирането на корпорацията.

Дейви не трябваше да подава оставка. Журналистите на BBC объркаха предаването за президента Тръмп и имаше други дефекти в продукцията му, само че това не оправдаваше такава лидерска жертва. Участващите редактори трябваше да поправят грешките неотложно и да бъдат изправени пред дейности, в случай че откажат, в сходство с мотото на телевизионния оператор „ гонене на истината без дневен ред “.

Фактът, че той е почувствал нужда да напусне, разкрива надълбоко вкоренени проблеми с управлението на BBC и метода, по който е третирано от държавните управления, в това число това. Те съществуват отдавна, само че обстановката е по-опасна, защото промишлеността за радиоразпръскване е притисната, както в Обединеното кралство, по този начин и в международен мащаб. И двете би трябвало да бъдат прегледани.

Първият проблем е, че генералният шеф на BBC е негов основен изпълнителен шеф и основен редактор, отговарящ за всичко - от развлеченията до новините. Обхватът на отговорностите може да е бил управляем през 1927 година, когато BBC е основан за първи път под управлението на Райт, само че в този момент е задължение. Това освен е изтощително за индивида на тази служба, само че и прави управлението на BBC нежно.

Turness беше отговорен, в случай че публицистите на BBC устояха на основателната рецензия на отразяването от страна на Майкъл Прескот, някогашен самостоятелен консултант на неговия ръб по публицистични стандарти. В края на краищата купата й беше основен изпълнителен шеф на вести и настоящи събития. Генералният шеф не би трябвало да се удвоява и по-късно да се чака да подаде оставка при всяка рецесия.

BBC има по-големи стратегически провокации, върху които нейният изпълнителен шеф би трябвало да се концентрира. Традиционната телевизия е в крах, защото губи фенове (и реклама, при положение на комерсиални разпространители) в интерес на стрийминг компании като Netflix и онлайн платформи, в това число YouTube. ITV беше толкоз зле обиден, че разисква продажбата на своя ефирен бизнес на Sky.

Правителството скоро ще пусне зелена книга за подновяването на кралската харта на BBC през 2027 година Това ще изследва бъдещето на годишната лицензионна такса, плащана от всяко домакинство с тв приемник: „ Всеки [дом] в Обединеното кралство би трябвало да мисли, че коства £174,50 “, сподели неотдавна Дейви. В този решителен миг BBC загуби изпълнителния шеф, който отговаряше за нейния отговор.

Това приказва за втория проблем на BBC: властни политици. Противоречието предизвика апели за премахване от борда на сър Роби Гиб, непослушен шеф и някогашен шеф по връзките от Консервативната партия. Основната компликация е фактът, че редица държавни управления последователно посегнаха на нейната самостоятелност под прикритието на повишение на публицистичните стандарти.

Ofcom е самостоятелният регулатор на BBC от 2017 година и остро подлага на критика един документален филм за Газа предишния месец. Но това не попречи на държавните министри да прибавят свои мнения. Лиза Нанди, министър на културата, осъди „ казуса с водачеството “ в Би Би Си, откакто излъчи фрагменти от Гластънбъри на рап дуото Боб Вайлън, водещо скандиране на „ Смърт на IDF “.

Би Би Си не е държавен оператор и ще загуби огромна част от цената си, в случай че стане подобен. Правителството има законна роля при периодическото преразглеждане на съществуването на наложителната лицензионна такса, само че би трябвало да внимава да не се намесва публицистично. Тази седмица Нанди беше по-мъдра да отбрани BBC като „ национална институция, която принадлежи на всички нас “, която би трябвало да резервира своята самостоятелност.

Дейви оставя след себе си медийна организация, която към момента се показва почтено, макар слабостите си. BBC News доближава до три четвърти от британците всяка седмица и множеството ги считат за точни и надеждни. Но той явно беше изтощен да заема това, което в този момент е пренапрегната роля и BBC би трябвало да вземе това съществено. Корпорация с 21 000 чиновници се нуждае от основен изпълнителен шеф на цялостен работен ден, а не от редактор на ненапълно работно време.